Colimaçons électoraux et cinématographiques

Son candidat étant en ballotage difficile après le premier tour des municipales partielles à Corbeil-Essonnes (Essonne) dimanche soir (27 Septembre 2009), Serge DASSAULT a menacé les Corbeil-Essonnois d’une suppression des subventions, d’un doublement des impôts locaux et d’une désertification de la ville si sa liste préférée n’est pas élue au second tour. Excusez du peu !

Quel superbe démocrate que ce monsieur ! La France est fière de le compter parmi ses dirigeants ! Il a déjà été démis de ses fonctions de maire parce qu’il avait acheté des électeurs. La leçon a bien porté ! Vive la politique mafieuse : vote pour moi, sinon tu vas le regretter...

Un avantage : les choix des électeurs sont plus simples !

Roman POLANSKI, réalisateur de nombreux films, à été arrêté à Zurich parce qu’il avait violé il y a 30 ans une enfant de 13 ans. Révolte immédiate dans le monde du cinéma et floraison de pétitions, de déclarations d’artistes et d’hommes politiques.

Il est vrai que les films d’aujourd’hui regorgent de meurtres, viols et autre babioles sans importance. Alors, l’abus d’une fillette mineure doit faire partie du décor pour ces « durs à cuire », quitte à passer de la fiction à l’action réelle à l’occasion.

N’accablons pas POLANSKI, qui est un artiste de génie mais, au lieu de toujours fuir, ne serait-ce pas tout à son honneur d’accepter la justice ? S’il a de larges circonstances atténuantes comme cela semble le cas, il y retrouvera son honneur et sa liberté.

La refuser, n’est-ce pas au contraire reconnaître sa culpabilité pleine et entière ?

LVPC

G20 : 20 sur 20

Actualité

Samedi 26 Septembre 2009 : le G20, réunissant à Pittsburgh les 20 pays économiquement les plus importants (dont la Chine, l’Inde, le Brésil…), est un succès : la spéculation par les banques est encadrée, la volonté de coopération entre les 20 est affirmée…


Contrairement aux prévisions de nombreux augures (la veille, plus de 80 % des français s’étaient montrés sceptiques), le G20 de Pittsburgh a été un succès.

Autant la critique du gouvernement est l’un de nos passe-temps favoris en tant que français, autant faut-il aujourd’hui reconnaître cette réussite et qu’elle est en outre à porter en grande partie au bénéfice de Nicolas SARKOSY. C’est lui qui est intervenu vigoureusement pour la création initiale du G20 du temps de BUSCH, puis pour la mise en œuvre réelle des annonces faites et pour l’aboutissement actuel, sans oublier sa forte stimulation des européens et une politique économique très avisée en France.

Qui aurait misé 100 euros il y a 1 an sur les résultats obtenus : les paradis fiscaux en voie de désagrégation, un accord international pour réguler la spéculation financière des banques, la création d’une gouvernance mondiale plus efficace en associant tous les pays qui comptent ?

Tout n’est certainement pas encore établi, on constatera certainement dans l’avenir des déviances et des lacunes, on peut regretter que plus n’ait pas été fait…, mais ces évolutions, appelées souvent de ses vœux par ce blog, étaient indispensables.

Souhaitons qu’elles continuent.

Nous vivons ainsi probablement un moment historique, rendu possible par la conjonction de trois gouvernants de valeur et de progrès : Barack OBAMA, Angela MERKEL et notre Nicolas SARKOZY. Bravo !

Oublions un peu le bling bling et les excès de langage, les erreurs et les provocations. Sachons critiquer mais aussi reconnaître les mérites.

Nous n’en serons nous-mêmes que plus sages et plus avisés !

LVPC

Colimaçons du mois : de Clairstream à la « jungle » de Calais

Actualité

Le procès « Clairstream », sur les fausses listes de personnalités accusées d’avoir des comptes en Suisse (dont le président Sarkozy) démarre et Dominique de Villepin, le principal prévenu, le transforme en tribune politique en tenant des discours enflammés et en animant un site Internet contre Sarkozy.
La « jungle » de Calais, où végètent dans le dénuement le plus complet les candidats au passage vers la Grande-Bretagne, a été une fois de plus (après Sangate) détruite par les forces de l’ordre.

Bravo pour Dominique de Villepin ! La télé est fort ennuyeuse ces temps-ci et le procès « Clairstream » vient à point pour nous distraire. On ne connaissait pas le côté « comique troupier » de notre ancien premier ministre, qui confond justice et discours électoral. Un talent de plus à son actif ! Il est prêt à remplacer le regretté Coluche !

On ne sait d'ailleurs qui est réellement coupable et s’il faut punir ou non, tant les chausse-trappes sont aujourd’hui courantes et réciproques dans la vie politique, notamment entre « amis ».

Peut-être la condamnation pour l’exemple d’un larron pris la main dans le sac, même si elle est injuste, dissuadera-t-elle ces messieurs de continuer à s’entretuer entre partenaires du même camp… Mais on peut en douter. Ce sport est trop passionnant !

Que penser de Calais ? La fermeture du centre de la croix rouge de Sangate en 2002 avait seulement déplacé le problème et conduit à la création de la « jungle », pire que le précédent. Rejoue-t-on la même partie et le résultat final n’en sera-t-il que les mêmes migrants et une situation encore aggravée ?

En fait, on ne comprend pas : soit ces migrants sont acceptés dans notre pays, avec un droit d’asile ou en attente de départ pour la Grande-Bretagne, et il faut leur attribuer des logements convenables, soit ils ne le sont pas et il faut les expulser. Maintenir une situation intermédiaire floue n’a que des inconvénients : pauvreté extrême et indigne de nous pour les migrants, nuisances pour les riverains, délinquance, pollution…

Prenons exemple sur nos voisins anglais qui les traitent correctement lorsqu’ils sont sur leur sol ou les reconduisent à la frontière…

Plus généralement, alors qu’autrefois les clochards pouvaient coucher dans les granges, notre civilisation soi-disant avancée laisse mourir les pauvres (ou les épris de liberté) dans la rue. Ne serait-il pas temps que chaque commune dispose de logements rudimentaires pour ces mal-aimés ?

Quand redeviendrons-nous un peuple hospitalier, accueillant et fier de l’être ?

LVPC

Colimaçons en folie

Actualité

Eric Besson , le ministre de l'Immigration, a annoncé qu'il ne signerait pas le décret d'application sur les tests ADN pour vérifier la filiation des candidats au regroupement familial des immigrés. Le chef de l’état lui a apporté son soutien.
Après son retocage par le conseil constitutionnel, la loi HADOPI revient à l’Assemblée.
La BNP annonce un million d’Euros de plus-value sur stock-options pour ses deux dirigeants.
Suite à des paroles malheureuses d’hommes politiques, les scandales se multiplient sur Internet et dans les médias,. La toile entre en ébullition au moindre mot de trop.

Le Président Nicolas SARKOZY vient de traiter d’accessoires et inutiles les tests ADN destinés initialement à vérifier la paternité des immigrés dans le cadre du regroupement familial : "tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien…" (sic). Cela pose problème. Ces tests sont en effet largement utilisés par les forces de police et pour les enquêtes de paternité. Ils devaient aussi simplifier et raccourcir les délais pour les émigrés provenant de pays sans réel état-civil. Alors ? Des explications sont demandées d’urgence…

Il est largement démontré que la loi HADOPI, destinée à réglementer les téléchargements de musiques et de films sur Internet ne fera qu’encourager les solutions « pirates » et ne rapportera rien aux artistes. Pourtant, après un retocage par le conseil constitutionnel, le gouvernement la représente de nouveau. Pourquoi tant d’obstination et si peu d’écoute ?

Deux chiffres remarquables : les deux dirigeants de la BNP se partagent 1 Millions d’Euros. Simultanément ils attribuent aux employés de base une augmentation de salaire de 15 € nets. Nous sommes heureux de saluer cette contribution active du grand patronat au redressement de la nation, à la diminution de la pauvreté, à l’amélioration de la justice sociale et à la motivation du français pour le travail. Heureusement qu’ils sont là !

Le ministre de l’intérieur Brice Hortefeux a été surpris par une caméra espion à plaisanter à propos des arabes, tandis que le nouveau président de l’OM a annoncé qu’il ne gouvernerait pas « à l’africaine », ce qui ne visait naturellement pas son prédécesseur. Aussitôt scandale énorme. Je ne suis vraiment pas pour ce type d’attitude, mais ne tombons-nous pas dans une vraie dictature de la pensée unique ? A force d’épier sans cesse nos dirigeants et de leur reprocher le moindre propos un peu anormal, nous allons retomber dans la langue de bois généralisée. Trop fort de la part des medias !

LVPC

Management suicidaire

Actualité

16 Septembre 2009 : une employée se défenestre chez France Telecom dans le 17ème arrondissement de Paris, soit le 22e suicide dans le groupe depuis février 2008 (et 6 depuis la mi-Juillet 2009). Les syndicats dénoncent les méthodes de management du groupe : mutations erratiques sans concertation ni prise en charge des problèmes des personnels, harcèlement moral et mises à l’écart sans ménagement…
En parallèle, on note une forte progression du stress au travail qui, selon une étude réalisée par l’Institut français d’action sur le stress en novembre 2004, concerne 23 % des salariés hommes et 32 % des salariés femmes et cause de plus en plus de dégâts humains…

Les 22 Suicides en 1 an et demi chez France Telecom et, plus généralement, la montée en flèche des maladies dues au stress au travail démontrent une nette dégradation des conditions de vie dans les entreprises. Travailler devient pour beaucoup un véritable calvaire.

Les causes en sont certainement diverses :

La crise est passée par là, avec ses licenciements en masse et la forte incertitude créée au niveau de chaque entreprise, qui se répercute sur les salariés.

Mais, on peut aussi mettre en cause l’ouverture des frontières à une concurrence déloyale de plus en plus forte, avec notamment l’élargissement de l’Europe, venant en sus des autres pays à bas coût. D’où les délocalisations et la nécessité, pour les entreprises qui restent, d’accroître fortement leur productivité.

Le progrès technologique foudroyant ainsi que la généralisation de l’informatique et des automatisations ont aussi leur part de responsabilité, obligeant une mutation permanente des emplois et des structures des entreprises.

N’oublions pas les 35 h, qui ont remis à l’honneur les pointeuses, emblèmes du taylorisme, et reporté des charges de travail sur les cadres, amenant en retour ceux-ci à durcir leur management.

Se rajoutent les lois sociales anti-licenciements qui, au lieu de les limiter, amènent les entreprises à les concentrer et renforcent la tendance à la délocalisation.

Face à cet amoncellement de problèmes, proposons modestement quelques pistes de réflexions :

Protégeons mieux nos marchés. Il existe des solutions telles que les normes et les certifications que nous n’utilisons pas assez ou mal. Il ne s’agit pas de bâtir des forteresses, mais de donner à nos entreprises un minimum de sécurité sur leur marché intérieur, afin que cela leur serve d’assise pour leur développement.

Les changements périodiques d’emploi deviennent la règle. Au lieu de les subir comme des malédictions, facilitons-les : abaissons les droits sur les ventes et achats de logements, simplifions les diverses formalités, valorisons ceux qui acceptent cette souplesse, améliorons les formations professionnelles… Notre économie doit être adaptée à cet environnement nouveau.

Simplifions les licenciements car, paradoxalement, les rigidités actuelles freinent les embauches puisqu’un patron ne peut, dans ces conditions, recruter de façon responsable que s’il est sûr de son chiffre d’affaires à long terme, et cela est de plus en plus rare. Libérer les débauches libérerait aussi les embauches, comme le montre l’exemple de tous les pays qui le pratiquent.

En contrepartie, responsabilisons les dirigeants. Il semble anormal qu’une entreprise ou un cadre qui provoque des dommages graves à ses personnels (ce qui comprends bien sûr les licenciements) n’en supporte pas les conséquences, y compris pénales, comme cela serait le cas s’il volait ou portait préjudice à un de ses voisins : le cadre se doit de réparer pour une voiture accidentée par sa faute, mais non de dédommager un personnel qu’il a mené à la dépression ou au suicide. Est-il normal que certains dirigeants s’affectent des avantages en or massif alors que, simultanément, ils licencient ? L’entreprise doit-elle rester un domaine de non-droit pour les dirigeants ?

L’entreprise doit retrouver sa juste place sociale, celle d’un groupe humain qui se structure pour réaliser des produits complexes de façon compétitive. Les rôles des différents partenaires : actionnaires, dirigeants, personnels, et la loi doivent être redéfinis dans ce cadre, de façon à revenir à une collaboration constructive.

C’est certainement la seule voie pour que l’industrie redevienne globalement prospère.

Sinon, elle continuera à partir dans les pays plus avantageux pour elle. Et nous resterons sans travail et sans argent…

LVPC.

NB : Ce blog a déjà dénoncé à plusieurs reprises cette dérive des entreprises : Voir les articles « Faut-il revenir à l’esclavage ? » (14 Septembre 2007), La juste entreprise (29 Octobre 2007), etc….

Salut, l’artiste !

Actualité

Sim est mort dimanche matin 6 Septembre 2009 à Saint-Raphaël des suites d'une embolie à l'âge de 83 ans.

Fantaisiste de génie, comique hors pair, le créateur de la Baronne de la Tronche en biais n’est plus.

Il a rejoint le paradis des artistes où, avec Coluche ou Fernand Raynaud, il va continuer, c’est sûr, à prendre du bon temps et à rigoler.

Il nous laisse seuls et tristes, orphelins d’un copain qui enluminait notre vie avec ses mimiques et sa gueule impossible.

Salut, l’ami ! Encore merci à toi ! La vie va nous paraître bien fade maintenant !

LVPC

Ces maçons sont-ils aussi francs que cela ?

Actualité (04/09/09) :

Le Grand Orient de France, la plus grande obédience maçonnique française, réunie à Lyon, a voté contre l'intégration des femmes comme membres à part entière de l'organisation.

En dépit de la réprobation générale, je n’aurai qu’un mot : Bravo ! Enfin des personnalités qui ont le courage de défendre la masculinité !

Nous, les mâles, sommes en effet aujourd’hui attaqués de toutes parts :

Voit-on des hommes dans les revues féminines ? Oui mais fort peu et, en plus, habillés, alors que nos propres magazines regorgent de ces dames dans le plus petit appareil (et souvent sans lui d'ailleurs). Pourquoi cette injustice ?

Quels sont les ministres qui ont le plus l’honneur des gazettes ? Christian BLANC, Jean-Marie BOCKEL, Bernard KOUCHNER ? Que nenni : les chaussons roses de Roselyne BACHELOT, les lunettes de Michèle ALLIOT-MARIE et les nuits débridées de Rachida DATI éclipsent complètement ces messieurs.

Devinette : de quel(le) socialiste parle-t-on le plus ? De Ségolène bien sûr. N’y a-t-il pas là de quoi faire enrager tous nos éléphants et éléphanteaux roses ?

Regardez la GayPride : les hommes y sont déguisés en femme alors qu’il est rare d’y trouver des femmes équipées de nos attributs pendouilleurs. A quand l’égalité ?

Enfin, prenons la religion catholique : même les prêtres en sont conduit à porter la robe pour compenser l’interdiction faite par leur religion à la gente féminine. Pourquoi tant de frustrations ?

Alors, Messieurs les orientaux, tenez bon !

Mais je m’inquiète : votre refus est-il vraiment sincère ? Ne continuez-vous pas à reluquer en cachette les passantes ou les poitrines dénudées sur les plages ? Votre décision ne traduit-elle pas au contraire des pulsions auxquelles vous vous sentez incapables de résister ?

Etes-vous si francs que cela ?

LVPC

Cacophonie grippale

Actualité :

Depuis six mois, les déclarations sur le virus H1N1 de la grippe porcine proliférent de façon extraordinaire (plus vite encore que le virus…) mais malheureusement contradictoire :
Pour certain c’est une épidémie catastrophique, les gouvernements ont commandé des millions de masques de protection et de vaccins, des plans de survie sont prévus dans tous les sens…
Pour d’autres, la maladie est vénielle, le faible pourcentage de morts l’est pour d’autres raisons, bref on exagère complètement.
Qui a raison ?

En réalité, il apparaît que ce fameux virus se diffuse extrêmement rapidement, mais que l’infection n’est pas grave : l’équivalent d’une petite grippe habituelle.

On peut donc en déduire que nous l’attraperons presque tous, mais que nous en serons quitte seulement pour quelques jours au lit.

Alors, on peut s’interroger : pourquoi toute cette agitation ? Ne suffirait-il pas de traiter la vaccination comme celle de la grippe saisonnière, largement rodée ?

On peut, pour une fois, rendre grâce à nos gouvernants pour une prévention extrêmement zélée. Que n’aurions-nous entendu si rien n’avait été fait ?

Mais il faut raison garder : la machinerie administrative agit trop comme ces hippopotames d’Afrique : lente à démarrer, elle fonce ensuite sans contrôle et écrase tout sur son passage.

Restons simples ! Onva finir par nous faire prendre la grippe en grippe !

LVPC

La fin de l’hortograffe ???

Actualité :

Dans son dernier livre : « Zéro fautes », François de Closets plaide pour des règles orthographiques assouplies.

J'hésite :

On dit que les japonais sont supérieurement intelligents parce que leur langue est très compliquée. Et c'est probablement le cas des chinois aussi.

En simplifiant, ne risque-t-on pas de supprimer un outil utile pour développer la souplesse intellectuelle et l’agilité mentale de nos enfants ?

D’un autre côté, la simplicité de l’anglais en a fait une langue universelle. Simplifier ne donne-t-il pas au français d'avantage de chances de survie à terme à l'international ?

J’hésite…

Les commentaires seront les bienvenus

LVPC

Voir aussi l'article du 18 Mars 2008 dans ce blog : "l'école réhabilitée"...