Les colimaçons ne faiblissent pas, Rions !

Lundi 26 Octobre 2009 7 h du matin toujours à la radio : encore des nouvelles réjouissantes :

Marseille : suite à l’annulation du match PSG – OM, les supporters s’affrontent dans les rues et ravagent la ville. Scénario analogue à Fréjus : violentes émeutes après la mort d’un jeune qui tentait d’éviter un contrôle de police...

On peut s’étonner de cette violence destructrice qui éclate à intervalles réguliers et toujours pour des motifs déraisonnables. Les individus concernés sont bien connus. Pourquoi les laisse-t-on continuer ? Gageons que si vous ou moi commettions les mêmes folies, nous serions depuis longtemps derrière les barreaux…

Un cas intéressant : celui de Francis EVRARD qui, un mois après sa sortie de prison, a violé le petit Enis à Roubaix en 2007. Intéressant car il avait déjà été condamné à 5 reprises pour le même motif puis libéré avant la fin de sa peine, avant de recommencer illico. Finalement c’est un système qui s’auto-entretient : on libère les criminels les plus dangereux pour redonner du travail aux policiers puis aux juges. Ces derniers doivent s’ennuyer et ils ont trouvé ce petit jeu pour s’occuper ! Cela montre bien qu’ils ne manquent pas d’effectifs, les coquins !

La justice et la police sont décidément sur la sellette aujourd’hui…

Tunisie : après un simulacre de vote, Le Président Ben ALI s’est élu lui-même. Il pense avec raison que la démocratie n’est vraiment efficace que lorsqu’elle est dictatoriale.

Responsable de dizaines de milliers de morts, le Serbe Radovan Karadzic se déclare innocent et refuse d’assister à son procès pour génocide. C’est normal : il est Dieu puisqu’il décide de la vie et de la mort des hommes. Il ne va pas s’abaisser à apparaître devant un tribunal bassement humain !

Le Vilain Petit Canard (un peu découragé !)

Les colimaçons sont toujours aussi gais

Dimanche 25 Octobre 2009 : au lever, les nouvelles diffusées en boucle par la radio sont toujours aussi pleines de gaité, de quoi vous donner du peps pour toute la journée ! :

Irak : deux voitures explosent en plein Bagdad, plus de 130 morts et de 700 blessés.

Egypte : deux trains entrent en collision : 25 morts

Afghanistan : les soldats américains continuent d’œuvrer utilement pour obtenir le soutien indispensable de la population : ils tuent des civils Afghans

Un cadre s’est suicidé chez Thalés (les conditions de travail tuent davantage que la grippe A : à quand le vaccin ?)

17 associations caritatives sont accusées de malversations.

Les tunisiens votent : ils ont le choix entre le président actuel et le président actuel (ou la prison….)

Ainsi, matin après matin, les medias déversent sur nos têtes toute la lie de l’humanité. Sommes-nous des poubelles, des dépotoirs ? Que ce monde est sympathique !

Qu’est ce que j’aimerais qu’un jour on nous parle d’un coin de ciel bleu !

LVPC

Les passagers clandestins du monde

Actualité

Des Afghans en situation irrégulière, anciens de la « jungle de Calais », ont été renvoyés dans leur pays, ce qui suscite une intense protestation.

Modifié le 27/10/2009

La polémique fait rage autour des renvois d’émigrés chez eux, et notamment d’afghans, alors que leur pays est en guerre. Il est clair qu’un pays dévasté par les combats est une catastrophe et y ramener les expatriés qui l’ont fui heurte nos sentiments les plus nobles.

Mais pensons aux alternatives :

Les accueillir puis les laisser dans le dénuement le plus complet comme à Calais, est-ce vraiment mieux et digne de notre pays ?

Inversement, leur donner à tous un travail et un abri n’est pas simple alors que le chômage nous accable déjà. Et n’est-ce pas ouvrir la porte à une immigration plus massive, que n’aurons pas les moyens de traiter dignement et qui ne fera qu’enrichir les mafias ?

Alors soyons réalistes : conservons sur notre sol tous ceux que nous pouvons accueillir correctement et traitons-les en amis, donnons leurs toutes les chances de s’assimiler à notre communauté nationale.

Affichons clairement dans les pays d’immigration nos conditions d’accueil et, alors, raccompagnons ceux qui les outrepassent avec ménagement et humanité, tout en luttant contre les malfrats qui les exploitent.

Mais n’acceptons plus tout par fausse générosité, tout en les abandonnant ensuite. Méfions-nous de ces grands sentiments qui ne conduisent qu’à des malheurs encore plus grands que les premiers.

« L’enfer est pavé de bonnes intentions… »

Ou en vers…

J’ai rêvé que j’étais Mohamed ou Rachida
Ayant cru aux promesses trompeuses des mafias
J’ai quitté ma patrie, mes amis, ma famille
Croyant trouver à mon terme un havre tranquille

Mais rien n’est simple dans cette nouvelle vie
Les habitants d’accueil sont déjà en survie
Ni maisons ni emplois ne nous attendent
Et souvent chez nous sommes reconduits

Sans argent, sans papiers nous sommes condamnés
A errer de ville en ville, de pays en pays,
Transparents comme des ombres
Fragiles comme des silhouettes de verre

Ah ! Mohamed, Rachida
Avant de te lancer dans cette grande aventure
Méfies-toi des requins du monde
Prépare bien ton accueil final

Et, s’il est pire que ta situation présente
Reste avec ta famille, tes odeurs, ta culture
Tu seras plus heureuse dans ton malheur actuel
Que spectatrice sans espoir du bonheur des autres.

Le Vilain Petit Canard

La police ? Sauve qui peut !

Je suis furieux !

Je vous explique : j’ai trouvé dans mon courrier ce matin une amende pour excès de vitesse avec, en bonus, la perte d’un point sur le permis de conduire.

J’étais à 96 Km/h au lieu des 90 requis, sur une route à deux fois deux voies séparées par un muret, soit ce que nous appelons entre nous une « autoroute », en dehors de toute agglomération. A une telle vitesse, je n’étais pas vraiment dangereux…

Mais je veux témoigner ici pour tous ceux qui, comme moi, subissent une véritable persécution sur les routes, sans raison :

L’hypocrisie d'abord de tout ceux qui prônent à corps et à cri la prévention routière et le durcissement des sanctions, alors qu’ils savent bien que la répression se fait essentiellement à des endroits sans danger, pour des écarts de conduite véniels et sur des conducteurs raisonnables.

La duplicité ensuite des pouvoirs publics, qui se targuent de réduire les accidents alors qu’ils ne visent en réalité que des recettes. Sinon, ne placeraient-ils pas leurs séides aux endroits accidentogènes ? La majorité des accidents se produisent sur les petites routes. Nos pandores y sont-ils ?

Le mutisme de la justice dont l’un des principes de base est que la peine doit être proportionnée à la faute. Or la perte d’un permis de conduire a des répercussions trop graves, notamment pour les professionnels qui en ont un besoin extrême. Et ce sont eux qui, tous les jours sur les routes, sont touchés par cette rigueur excessive.

Le manque de jugement enfin des policiers et gendarmes qui sévissent de façon déraisonnée. Règlement, règlement ! Scrogneugneu ! Ne feraient-ils pas mieux de doser les sanctions aux risques et de signaler les multiples inadaptations de la signalisation routière ? Des astreintes raisonnables seraient mieux respectées.

Ah, je sais : vous allez me dire que cela a entraîné une réduction du nombre de morts sur les routes. Cela rappelle l’histoire de ce fou qui, pour enfoncer un clou, tapait sur tout ce qui bouge. Il enfonçait bien le clou, par hasard, mais quels dégâts collatéraux !

Ne pourrait-on pas devenir un peu plus intelligents et définir une prévention qui s’attaque aux causes réelles des accidents tout en évitant de harceler toute une population ?

LVPC

Heureux les pauvres, la carte révolving vous tend les bras !

Actualité

Avec la crise, le surendettement des ménages explose. Christine Lagarde veut canaliser le credit revolving

Cause majeure du surendettement des français (710 000 ménages français fin 2008), la carte révolving et son crédit illimité ­—mais à 20 % !— est une vraie réussite bancaire !

Accordée sans condition de ressource, elle touche majoritairement les pauvres, qui n’ont pas accès au crédit classique, bien moins cher. Alors, avec les intérêts usuraires en plus, ils sont sûrs de s’en sortir !

Bravo aux banques pour cette innovation humanitaire !

On croyait que la crise créée par les subprimes américaines, exactement de même nature, aurait mis un peu de plomb dans la cervelle de ces messieurs de la finance.

Mais ils sont trop intelligents ! Ils ne vont quand même pas passer à côté de proies si faciles à dépouiller !

LVPC

Agitations...

Actualité

Terrible querelle politique autour de la nomination d'un fils de Nicolas Sarkozy à la présidence de l'établissement public gérant le quartier de La Défense.
Les députés se penchent ce mercredi sur les deux révolutions fiscales annoncées par le chef de l'Etat, la création de la taxe carbone et la suppression de la taxe professionnelle

L’actualité est toujours aussi étonnante :

Prenons d'abord le cas de Jean SARKOZY et de son élection probable à la tête de la société d’aménagement de la Défense.

Je m’attendais à ce que le débat porte d'abord sur les projets des prétendants, puis sur leur capacité à les mettre en œuvre, seuls sujets dignes d’intérêts dans un tel débat à mon avis : que veulent-ils faire de la Défense et seront-ils capables de le faire ?

Que nenni ! Je ne sais toujours pas ce que compte faire l’intéressé et pas plus les autres candidats (y en-a-t’il d'ailleurs, on n’en parle nulle part).

Ah, ces français, dirait un étranger, toujours aussi incorrigibles, toujours dans les conflits de personnes, toujours aussi peu concrets et constructifs !

La taxe carbone a aussi de quoi étonner. Je pensais qu’elle était prévue pour remplacer la taxe professionnelle et renflouer ainsi, sur des bases plus intelligentes, les caisses de l’Etat et des collectivités locales. Mais non ! On la rembourse ensuite.

Alors je m’interroge : est-ce uniquement pour donner du travail aux fonctionnaires ? La réponse est non puisqu’on réduit leur nombre. Alors ?

Tout cela ressemble au bon vieux mouvement brownien qu’on nous apprenait en physique : beaucoup d’agitation dans tous les sens, sans avancer…

LVPC

Oslo : la paix se trompe de cible

Actualité

Vendredi 9 octobre : le prix Nobel de la paix est attribué à Barack OBAMA

Barack Obama s'est vu attribuer le prix Nobel de la paix 2009 "pour ses efforts extraordinaires en faveur du renforcement de la diplomatie et de la coopération internationales entre les peuples".

L’étonnement a été général, car l’intéressé n’a pas encore réussi grand chose en matière diplomatique, d’autant plus que les candidatures pour le prix avaient été présentées en Février, soit juste quelques jours après sa prise de fonction.

Alors est-ce seulement un prix « à crédit », sur les futures réalisations du récipiendaire ?

Cela serait une nouveauté et cela pourrait constituer un dangereux précédent : supposez que, déçu par les oppositions rencontrées, il se transforme en un dangereux foudre de guerre ? La récompense aurait piètre allure et son renom serait compromis pour longtemps.

Pourtant, OBAMA est bien le résultat d’un prodige : l’élection d’un noir dans une nation américaine au lourd passé raciste, patrie du Ku-Klux-Kan et des assassins de Luther Martin King. Une élection inimaginable il y a seulement 1 an.

Elle marque une reconnaissance formidable pour toute une partie de l’humanité jusqu’ici largement dédaignée et maltraitée pour sa seule couleur de peau.

Elle marque aussi un pas en avant considérable vers la paix tant les guerres résultent fondamentalement des rivalités, des inégalités et en particulier des racismes.

Désormais, en voyant un noir, on pensera à Barakh OBAMA et respect ! L’après-élection ne ressemblera plus jamais au monde d’avant.

Rêvons que les israéliens élisent comme président un palestinien et les palestiniens un israélien, les chiites un sunnite, les musulmans un chrétien, les russes un tchétchéne…

Cela vaudrait tous les accords de paix.

Ainsi celui qui a mérité le prix, celui qui a réussi à surmonter ses vieux démons, c’est en réalité le peuple américain.

C’est lui, capable du pire comme ici du meilleur, qui est le véritable auteur de cet exploit, et qui est donc le vrai lauréat à saluer pleinement.

Après l’avoir tant vilipendé pour ses égarements avec BUSCH, rendons-lui aujourd’hui cette justice et félicitons-le.

LVPC

J’ai le Mitterrand qui me démange…

Actualité

3 Octobre : Frédéric Mitterrand, Ministre de la Culture, diffuse une protestation véhémente contre l’arrestation de Roman POLANSKI, accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec une jeune fille de 13 ans en 1977 et qui a fui les Etats-Unis où il craignait une peine de 50 ans de prison.
5 Octobre : Marine LE PEN, vice présidente du Front National, lit sur France 2 un passage du livre de Frédéric Mitterrand « La mauvaise vie » où il indique avoir payé des « garçons » pour avoir des relations sexuelles avec eux, en Thaïlande.
10 Octobre : le Quotidien de la Réunion publie le fac similé d'une lettre dans laquelle FM apportait un témoignage de moralité à deux hommes jugés pour viol collectif sur une jeune fille de 16 ans.


Je suis mal à l’aise depuis quelque temps…

Cela a commencé par la défense enflammée de Roman POLANSKI par notre Ministre de la culture, alors qu’on accusait le premier du viol d’une fillette de 13 ans.

Puis, nous avons appris que notre ministre avait largement fréquenté les prostitués garçons à Pigalle et en Thaïlande, ce qu’il raconte lui-même dans son livre "La Mauvaise Vie".

Enfin, dernières nouvelles de la nuit, il a défendu, par l’intermédiaire de leurs parents, des adolescents ayant commis un viol collectif sur une fille de 16 ans à la Réunion.

Certes Roman Polanski est-il un grand cinéaste

Certes le livre de Frédéric Mitterrand est-il une œuvre attachante et sensible, et l’auteur a-t-il le mérite de dévoiler lui-même ses moments d’erreur passés tout en excluant toute pédophilie —mais son livre parle bien de « garçons » et de « gosses »…

Certes a-t-il défendu les parents des violeurs et non les violeurs eux-mêmes,

Mais, même si les accusations dont il fait l’objet sont mensongères, sa position de représentant de notre pays pour la culture, et donc pour nos valeurs, me questionne.

M. MITTERRAND, vous sentez-vous désormais bien placé pour parler avec autorité de vertus ?

Je vous laisse seul juge, en votre âme et conscience…

LVPC